Przegląd Radeonów HD 7950

Przegląd 17 kart graficznych z serii HD 7950

31 stycznia 2012 miała miejsce rynkowa premiera nowych kart graficznych z rodziny Radeon HD 7950. Wysyp nowości jest całkiem spory, dlatego przygotowaliśmy dla Was, Drodzy Czytelnicy, zestawienie tych kart, których producenci zdążyli już zaprezentować swoje nowości. Zapraszamy!

Przegląd nowych Radeonów HD 7950 podzieliliśmy na dwie części, a w których zaprezentujemy modele taktowane zegarami zalecanymi przed firmę AMD (800/5000 MHz) oraz po fabrycznym tuningu. Swoje konstrukcje zaprezentowały już takie firmy, jak: HIS, Sapphire, PowerColor, Asus, MSI, XFX, VTX3D, Gigabyte oraz Club 3D. Zanim zapoznamy się z ww. bohaterami, przyjrzyjmy się szczegółowej specyfikacji nowych kart graficznych z układem AMD Radeon HD 7950.

Przegląd Radeonów HD 7950

Młodszy brat Radeona HD 7970, czyli Radeon HD 7950, został oparty na rdzeniu graficznym o kodowej nazwie Tahiti PRO. Jest to układ wykonany w 28-nm procesie technologicznym, posiadający 1792 procesory strumieniowe (SP), 112 jednostek teksturujących (TMU) oraz 32 jednostki ROP. Powierzchnia układu zajmuje 365 mm² i składa się z 4,31 mld tranzystorów, czyli dokładnie tyle samo, co układ Tahiti XT instalowany w Radeonach HD 7970. Zegar nowego GPU ustalono na poziomie 800 MHz. Nowe karty otrzymały pierwotnie 3 GB pamięci typu GDDR5, taktowanej zegarem 1250 MHz (efektywne taktowanie 5000 MHz). Zapewne już wkrótce pojawią się również wersje niereferencyjne dysponujące mniejszą ilością pamięci, która wynosić będzie 1,5 GB. Przepustowość 384-bitowej szyny danych, z jakiej korzysta zainstalowana na karcie pamięć, wynosi imponujące 240 GB/s. Jak widzimy, nowy Radeon HD 7950 prezentuje się zauważalnie lepiej od swojego poprzednika w postaci Radeona HD 6950. To jednak nie wszystkie zmiany, jakie firma AMD wprowadziła w konstrukcji nowej karty względem serii HD 6900. Szczegółowo zaprezentujemy je na kolejnych stronach naszego artykułu.

  Radeon HD 7970Radeon HD 7950Radeon HD 6950
Nazwa rdzenia Tahiti XT Tahiti PRO Cayman PRO
Proces technologiczny 28 nm 28 nm 40 nm
Liczba tranzystorów 4,31 mld 4,31 mld 2,64 mld
Powierzchnia GPU 365 mm² 365 mm² 389 mm²
Liczba procesorów strumieniowych (SP) 2048 1792 1408
Liczba jednostek teksturujących (TMU) 128 112 88
Liczba jednostek ROP 32 32 32
Taktowanie GPU 925 MHz 800 MHz 800 MHz
Taktowanie pamięci 1375 MHz 1250 MHz 1250 MHz
Typ zastosowanej pamięci GDDR 5 GDDR 5 GDDR 5
Ilość pamięci 3 GB 3 GB 1 GB / 2GB
Szerokość szyny pamięci 384 bit 384 bit 256 bit
Przepustowość pamięci 256 GB/s 240 GB/s 160 GB/s
Obsługiwany DirectX 11.1 11.1 11
Złącze PCI-E (wersja) PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0

Strona: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Następna

Komentarze

Poniżej wyświetlone są komentarze opublikowane najwcześniej (1-7). Wyświetl 10 najnowszych komentarzy. Autorem ostatniej wypowiedzi jest: Sticky.

Sticky

  • Redakcja
  • 156 postów

Napisano 8 lut 2012, 00:04

No proszę proszę :) A zapowiada się jakiś test HD7950 i 7970? Czy tylko na przeglądzie się skończy? :)

siwyAK

  • Redakcja
  • 857 postów

Napisano 8 lut 2012, 00:52

HD7970 już jest, ale czeka, a HD7950 będzie.

Guest

  • Goście

Napisano 8 lut 2012, 10:00

Największa lipa i pozerstwo jakie widziałem ostatnimi czasy :( To jest materiał co najwyżej na rozbudowanego newsa, a nie artykuł co sugerujecie - czyli autorskie zdjęcia, no i przede wszystkim TESTY! Fotki to już dawno temu widziałem na PurePC itp., Szkoda że zamiast faktycznych publikacji dajecie takie wabiki, a resztę stanową recenzje badziewnych gier. Zawiodłem się na PCC.

Guest

  • Goście

Napisano 8 lut 2012, 18:59

Redaktorom z PurePC płacą za umieszczanie takich komentarzy pod artykułami konkurencji, czy jak? Już któryś raz widzę rzucanie tekstami w podobnym stylu...

Sticky

  • Redakcja
  • 156 postów

Napisano 8 lut 2012, 23:24

Po drugie testy jak widać są w innym artykule. Co złego jest w przeglądzie? Ja np lubię o takich rzeczach poczytać, bo przynajmniej mam rozeznanie co, jaki producent wypuścił. Testy jednego modelu karty graficznej mijają się z celem bo różnic nie ma albo są znikome - wiem to, bo sam miałem okazję się o tym przekonać testując HD5870 od kilku producentów.

Guest

  • Goście

Napisano 9 lut 2012, 08:21

A jak napiszę, że takie fotki widziałem na PCL czy Benchmark to będę z jednego lub drugiego portalu? :(

Sticky

  • Redakcja
  • 156 postów

Napisano 9 lut 2012, 13:56

Zdjęcia są zapewne od producentów, spotkałem się z takim czymś, że producenci pozwoliły markować logiem portalu ich zdjęcia.
Jeśli zalogujesz się Twoje komentarze zostaną powiązane z Twoim kontem na forum. Nie będziesz musiał(a) podawać także kodu zabezpieczającego. Jeżeli nie masz jeszcze konta, możesz zarejestrować się.